Keller oder Dachboden, eins wie's andere. Das zentrale Element ist die Herrschsucht des Herrn Priklopil. :p
Und bzgl. „kerlige Models“: Da gehts ja nicht nur drum, ob einer wie ein Mädi ausschaut oder wie dem Mädi sein Papa. Das is doch eher was Charakterliches. Man braucht doch eine über das gesunde Maß hinaus gehende Fixierung auf Äußerlichkeiten, damit man a) überhaupt auf die Idee kommt, sowas zu machen und b) es dann auch noch durchhält. Das ist das absolute Gegenteil von dem, was man unter „kerlig“ versteht. Ein Kerl weiß gar nicht, wie er ausschaut. Ein Model beschäftigt sich überdurchschnittlich mit dem eigenen Aussehen.
Na, Höschen, da hast eine falsche Vorstellung von 'kerlig'. Weil: a) ein Kerl sehr wohl weiss, wie er ausschaut (uiuiui... da ist der Ossi aber blauäugig! *g*) und b) es sich nicht widerspricht, wenn man Kerl ist und nicht stinkt wie ein Iltis. Und auch a bisserl auf sich schaut - ich red' da ja nicht von den Metrosexuellen, honeybee. :)Models hin, Models her... kerlig können sie auch sein und müssen nicht ausschauen wie Belami-Fickstuten. :)
Alles andere ist blabba-de-blü-blah-*touch-me*! :) (*hach*, gerade läuft Will&Grace... HERRLICH!)
Ich zitiere: Ein Kerl weiß gar nicht, wie er ausschaut. Ein Model beschäftigt sich überdurchschnittlich mit dem eigenen Aussehen.
Also...von mir kam das ja nicht, Ha-si-lein.
Ich hab ja nur gesagt, dass ein Mann auch ein Kerl ist, wenn er ein bisserl auf sich schaut, ohne sich übermässig mit dem eigenen Äußeren zu beschäftigen.
Schieb mir da jetzt nix unter. Du hast gesagt, daß „ein Kerl sehr wohl weiss, wie er ausschaut“. Das ist eben unlogisch, weil ein Typ nur dann ein Kerl is, wenn er eben nicht weiß, wie er ausschaut.
Ich hingegen hab gesagt, daß ein Kerl gar nicht weiß, wie er ausschaut. Weil er eben sonst ja kein Kerl wär.
Wenn ein Mann „auf sich schaut“, is er eben per definitionem kein Kerl mehr. Egal obs nur ein bißchen is oder mehr.
Ich werde Dir mal bei einem Abendessen (Bohnen und Speck, Dosenbier dazu) erklären, was ein richtiger Kerl ist. Derweil tu' halt Taxifahrer anschauen. *lool*
Kontrollieren Sie Ihr...
[url=https://www.wazaps.com]برامج الحاسوب
[/url][url=https://www.wazaps.com/%d8%aa%d8%ad%d9%85%d9%8a%d9%84-%d9%85%d9%88%d8%a8%d9%88%d8%ac%d9%8a%d9%86%d9%8a/]موبوجيني[/url]
[url=https://www.wazaps.com/athan/]Athan[/url]...
Buk!
Wußt ichs doch: Raini buk, Natascha buk … Natascha hatte ihren Priklopil, Raini hat Dich. *LOL*
Läcka schaun sie aus, diese Hüpfchen! Viel zu schade für angeblich „kerlige Männermodels“ (that's a contradiction in terms and you know it). ;)
Kleine Unterschiede.
ich ersuche wirklich *dringend* um Beachtung der Fakten, Höschen. :))
und:
@contradiction: not necessarily, Sweety.
They *can* be models AND be butch. There's *that* market, too, you know! :)
Tu da nicht Haare spalten
Keller oder Dachboden, eins wie's andere. Das zentrale Element ist die Herrschsucht des Herrn Priklopil. :p
Und bzgl. „kerlige Models“: Da gehts ja nicht nur drum, ob einer wie ein Mädi ausschaut oder wie dem Mädi sein Papa. Das is doch eher was Charakterliches. Man braucht doch eine über das gesunde Maß hinaus gehende Fixierung auf Äußerlichkeiten, damit man a) überhaupt auf die Idee kommt, sowas zu machen und b) es dann auch noch durchhält. Das ist das absolute Gegenteil von dem, was man unter „kerlig“ versteht. Ein Kerl weiß gar nicht, wie er ausschaut. Ein Model beschäftigt sich überdurchschnittlich mit dem eigenen Aussehen.
Aha.
Alles andere ist blabba-de-blü-blah-*touch-me*! :) (*hach*, gerade läuft Will&Grace... HERRLICH!)
Aber das is doch unlogisch
Wenn ein Typ nur dann ein echter Kerl is, wenn er nicht weiß, wie er ausschaut … wie soll ein Kerl dann wissen, wie er ausschaut? :o
„Auf sich schauen“ is schon mal nicht kerlig.
Tja, das hast ja *DU* gesagt.
Also...von mir kam das ja nicht, Ha-si-lein.
Ich hab ja nur gesagt, dass ein Mann auch ein Kerl ist, wenn er ein bisserl auf sich schaut, ohne sich übermässig mit dem eigenen Äußeren zu beschäftigen.
Ist das denn so schwer zu verstehen? *gg*
Nenenenenenene
Schieb mir da jetzt nix unter. Du hast gesagt, daß „ein Kerl sehr wohl weiss, wie er ausschaut“. Das ist eben unlogisch, weil ein Typ nur dann ein Kerl is, wenn er eben nicht weiß, wie er ausschaut.
Ich hingegen hab gesagt, daß ein Kerl gar nicht weiß, wie er ausschaut. Weil er eben sonst ja kein Kerl wär.
Wenn ein Mann „auf sich schaut“, is er eben per definitionem kein Kerl mehr. Egal obs nur ein bißchen is oder mehr.
*hach*, Liebchen.
Oh ja!!!
Du erzählst mir was vom Kerl-Sein! *gg* I'm looking forward to the Bohnen! ;)